乡村区块链数据真实吗？金融信贷用数据说话

在过去两年我协助多地农业农村局搭建农产品溯源系统期间，接触了不少县域的区块链数据。说实话，这项技术在农村的实际落地状况和预先想象的存在很大差异，数据本体十分真实，能够告知我们哪些场景切实具有作用，哪些仅仅是盲目跟从潮流。

农产品溯源数据水分有多大

从实地采集的，涉及十二个县区溯源平台的数据来看，真正达成全流程上链的农产品，不到三成。大多数被称作区块链溯源的情况，只不过是把原本存于Excel里的信息，迁移到了链上。生产环节依旧依靠人工录入。比如说某县的茶叶产区，上链数据表明年产量八百吨，但依据电力消耗以及农资投入反向推算，实际产量不足五百吨。这种源头数据失真的状况，致使后续所有环节所谓的“可信”，都沦为了空谈。

金融信贷风控是否更精准

农行、农商行于5个县进行试点所显示的链上信贷数据表明，基于区块链的农业经营主体信用评分，同不良贷款率的关联程度相较于传统评分高出40%。农户的农资采购、产品销售等高频经营数据被实时记录这一情况，使得造假成本大幅提升。在江西的一个脐橙大镇，接入链上数据之后，银行对果农的授信额度平均值上浮35% ，并且逾期率却下降了一半。这表明链上的数据针对识别真实经营状况的确是有效的。

政府补贴资金流向能追踪吗

经对于三个县涉农补贴资金链之上流转数据展开分析后发觉，自财政进行拨付直至最终受益人账户，平均历经5.2个中间环节，资金处于在途时间相较于传统模式缩短了大约11天。然而问题同样显著：补贴发放的审批节点尽管已上链，可是线下审核到底有无走过场，链上数据根本无法看出来。存在一笔农机购置补贴，链上表明已发放至农户，然而实地走访时农户却称钱到账之后被村干部以“管理费”的名义收回了一半。链上数据仅仅记录了结果，没有能力去反映这种违规操作。

数据分析对普通农户有什么用

现如今，这些数据当中的大部分都被掌控在政府以及企业的手中，农户能够直接去接触到的数量非常少。然而，在浙江的一个进行试点工作的村子里，合作社把经过脱敏处理的市场交易数据开放给了社员，种植户能够看到不同品种在批发市场的实时成交价格以及走货的速度，将自身的生产成本结合起来就能够计算出在什么时间进行售卖是最为划算的。这样一种数据服务使得农户的议价能力得到了显著的提升，并且也表明了区块链数据只有切实地触达生产者，其价值才能够实现最大化。

你于平常生活当中碰到过那种打着区块链旗号、实际上依旧是老样子的农产品吗，欢迎在评论区域分享你的经历，以此让更多的人学会分辨真假。